
目視のチェックは、もう限界かもしれない。
検査・検品・品質管理のDX事例10選
品質は、いまも大量の「人の目」で守られている。ラベルの印字を見比べる目、パンの種類を見分ける目、鉄筋の本数を数える目、伝票と現物を突き合わせる目——そして目は、疲れる。目視のチェックをデジタルに置き換えた10社が、ミスと時間をどれだけ減らしたのか。工場のラインから、スーパーのベーカリー、建設現場の配筋検査、クリニックの事務まで、成果の数字で並べた。行き着く先は「検査を速くする」ではない。検査そのものを不要にした会社が、この中にいる。
選定の基準と範囲:当サイトの掲載事例3,072件のうち、検査・検品・照合・チェック業務のデジタル化を扱い、数値成果が公開されている事例から、業務と業種が重ならないように編集部が10本を選んだ(同一ベンダーは最大3本まで。別テーマの10選で取り上げた事例は除く)。順位ではなく並列の「選」であり、製品の優劣や市場の代表性を示すものではない。数字はいずれも各事例の公開情報に記載のもので、対象・期間は各事例記事から確認できる。
登場サービスの提供企業へ、編集部がまとめてお取り次ぎします(次の画面で選択を外せます)。
011枚20秒の目視検査が、工程ごと消えた
NECパーソナルコンピュータ株式会社 ・ IT・ソフトウェア ・ 従業員約850名
NECパーソナルコンピュータでは、PC背面の銘板ラベルの印字を目視で検査しており、1枚あたり平均20秒、作業者のスキルで時間がばらつき、法令表示の品質維持も負担だった。印字と検査を一体化したプリンターに切り替えて目視検査の工程自体を廃止し、印字検査工程の不良はゼロに。検査を「速くする」のではなく「なくす」——この10選の到達点を最初に示す1本。
02パンを見分ける目を、AIが99%で引き継いだ
株式会社ヤオコー ・ 小売・EC ・ 従業員18,285名・店舗200店舗
ヤオコーのベーカリー部門では、1日100品目900個の商品を目視で判別してラベルを貼っており、貼り間違いが発生し、判別できるのは部門責任者などに限られていた。AI画像スキャンによる値付けに切り替え、商品判別精度は99%台後半に。「あの人にしか見分けられない」という目視の属人化を、機械の目が解いた1本。
03検査できなかった形状まで見えるようになり、クレームが消えた
X社 ・ 製造業
容器キャップの製造ラインを持つX社では、既存の検査機がラウンドキャップにしか対応せず、オーバルキャップは外観検査ができず、キズや斜め勘合の品質課題を抱えていた。対応形状の広い外観検査装置に更新して生産性は50%向上、クレームは皆無に。検査機の「見える範囲」を広げることが、そのまま品質保証の範囲になることを示す1本。
オーバルキャップ外観検査対応で生産性50%向上、クレーム撲滅を実現この事例の詳細を読む →04抜き取りだった配筋検査が、AIで全体を見られるようになった
導入企業(非公開) ・ 建設・不動産
橋梁工事の配筋検査は、鉄筋が図面どおりに配置されているかを人が確認する労働集約的な工程で、従来は抜き取り検査にとどまり確実性に課題があった。JFEエンジニアリングはAI自動検査システムを開発・実証し、検査の省力化は最大75%。人手の制約で「全部は見られない」が前提だった検査を、全体へ広げる方向を示す1本。
05週50件の仕分けミスと、繁忙期の残業3〜4時間が縮んだ
生活協同組合連合会 東海コープ事業連合 ・ 物流・運輸 ・ 従業員584名(パート含む)
東海コープの物流センターでは、紙の帳票を見ながらの仕分けでヒューマンエラーが発生し、人によって生産性が異なる属人化も抱えていた。音声で指示・確認する仕分けシステムに切り替え、週50件程度あった仕分けミスは低減、繁忙期に1人3〜4時間あった残業は30分〜1時間に。「見る」チェックを「聞いて答える」に変えた検品の1本。
06誤出荷とクレームが、4分の1になった
株式会社オーレック ・ 製造業
農業機械メーカーのオーレックでは、出荷業務がベテランの知識に依存し、在庫管理の不備から誤出荷や積み残しが発生、繁忙期は1日最大3時間の残業が常態化していた。倉庫管理システム(WMS)で在庫とピッキングをシステム照合に変え、誤出荷・クレームは1/4に、残業は年300時間削減、出荷件数は最大1.5倍に。検品の仕組み化が「出せる量」まで増やした1本。
07年10数件の発注ミスが、ゼロになった
株式会社寿園 ・ 小売・EC ・ 従業員24人
茶葉・食品を扱う寿園では、メーカーごとに異なる紙の発注帳票で運用しており、ピーク時には年10数件の発注ミスが発生、仕入れ数量との差異やメーカー側のミスの見落としも課題だった。発注をクラウドデータベース上の運用に載せ替え、発注ミスはゼロに、作業時間も1/3に。紙と紙の突き合わせをやめることが、ミスの根を断つと示す1本。
紙の発注管理をkintoneアプリに切り替え、ピーク時の発注ミスを10数件から0件に削減この事例の詳細を読む →08検査の台帳づくり1〜2時間が、10分になった
株式会社大勝 ・ 建設・不動産 ・ 従業員100名
従業員100名の建設会社・大勝では、設備検査のあとの是正指示台帳づくりに1現場1〜2時間かかり、図面チェックと写真管理が現場業務の最大の時間泥棒だった。検査記録と写真をアプリ上で一元化し、台帳作成は10分程度、検査業務の負担は3割減。検査そのものより「検査のあとの書類」が重い、という現場あるあるへの一手。
施工管理の業務負担を軽減、設備検査が3割削減、黒板作成は2-3週間から1-2日へこの事例の詳細を読む →09入力ミスが43%減った——システムを直さずに
株式会社TMJ ・ 人材サービス ・ 従業員2,593名
BPO大手のTMJでは、クライアントのシステムに手を入れられない制約の下、紙とFAXからの手入力でヒューマンエラーが頻発していた。画面に入力ガイドをかぶせる仕組みで入力欄の迷いを消し、入力ミスは43%低減、コピー&ペースト作業は8分から30秒に。チェックを増やすのではなく「ミスが起きない入力」にする、品質管理の逆転の発想を示す1本。
10ダブルチェックが、シングルチェックになった
五の橋レディスクリニック ・ 医療・介護
五の橋レディスクリニックでは、検査結果の確認や病名登録など人為的ミスの起きやすい手作業が多く、人手不足の中でダブルチェックに頼っていた。院長自らRPAを組んで電子カルテと連携させ、病名登録は自動化で入力ミスゼロを達成、ダブルチェックはシングルチェックに。チェックの人数を増やす以外の道があることを示す、締めの1本。
最強の検査は、検査をしないこと
10本を並べると、目視チェックの置き換えには3つの型があることが分かる。ひとつは「機械の目」への置き換え(NECパーソナルコンピュータ・ヤオコー・X社・JFEエンジニアリング)。ひとつは「仕組みによる照合」への置き換え(オーレック・寿園・東海コープ)。そして最後が「ミスが起きない工程」への置き換え(TMJ・五の橋レディスクリニック)——チェックを強化するのではなく、チェックの必要そのものを減らす方向だ。実際、この10選の最も大きな成果は、検査時間の短縮ではなく、検査工程の廃止(NECパーソナルコンピュータ)とダブルチェックの解消(五の橋)だった。次の一歩は、自社で「人の目に頼っているチェック」を数え、それぞれに問うことだ——この確認は、機械の目でできないか。仕組みの照合にできないか。そもそも、ミスが起きない形にできないか。
この記事に登場したサービス
記事で取り上げた事例で導入されていたサービスの一覧です(掲載データに基づく表記で、優劣や推奨を示すものではありません)。
チェックを付けたサービスの提供企業へ、編集部がまとめてお取り次ぎします。